ACTION PLAN -RHODES ELEMENTARY

RHOD  WAHINGTON CH 2900 W. Clearfield treet CI chool Plan | 2020 – 2021 VIION FOR LARNING Our vision is to empower students to acquire, demonstrate, articulate, and value knowledge and skills that will support them, as life-long learners, to participate in and contriute to the gloal world and practice the core values of the school: e Respectful, e Responsile, e afe. Rise and Reach! TRING COMMITT Name Position uilding/Group Andrea urratt Principal . W. Rhodes lementar chool Lnette Thurmond Assistant Principal . W. Rhodes lementar chool Donna Rodzewich Math Teacher Leader . W. Rhodes lementar chool Whitne Peterson-Docket Literac Teacher Leader . W. Rhodes lementar chool Jesse Rucco cience Coach chool District of Philadelphia Carla Laur chool ased Climate Representative . W. Rhodes lementar chool hakeena Jones Parent . W. Rhodes lementar chool Zachar Rollins Communit Memer YMCA Curtis Jones Cit Councilman/usiness Partner Philadelphia Cit Hall Joe Talor Planning and vidence-ased upport chool District of Philadelphia Vanessa enner pecial ducation Case Manager . W. Rhodes lementar chool haniece od Network Attendance Coach chool District of Philadelphia Kenneth Glover Network Culture and Climate Coach chool District of Philadelphia Marie Levine Grants Compliance Monitor chool District of Philadelphia Andretta tarks Central Office Talent Partner chool District of Philadelphia Doria Mitchell Network arl Literac Director chool District of Philadelphia James Adams Prevention and Intervention Liaison chool District of Philadelphia llen Green PD chool Improvement Facilitator PD vidence-ased trateg Reducing ehavior Prolems and Preventing Dropout/choolwide ehavior Incentives (e.g.Class Dojo) – Tier 2 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/wwc_dropout_092617.pdf Measurale Goals Goal Nickname Measurale Goal tatement (mart Goal) Zero O Goal At least 92% of students will have zero out-of-school suspensions (100% of K-2 will have zero-out-of-school suspensions). Anticipated Outcome Teachers will use Class Dojo consistentl and with  delit to reinforce positive student ehaviors. tudents will e increasingl ought in to the rewards/incentives sstem. Monitoring/valuation The climate team will consistentl collect and review ke data (e.g., Class Dojo data, I data for ehavior and discipline, PI minor forms) in MT meetings and weekl climate meetings. For teachers who ma e struggling with this approach, the will receive additional coaching. TALIHD PRIORITI Priorit tatement Outcome Categor We will promote and sustain a positive school environment where all memers feel welcomed, supported, and safe in school  continuing to develop our teachers’ capacit around social and emotional learning practices Regular Attendance chool climate and culture Career tandards enchmark We will identif and address individual student learning needs  improving our small group and differentiation practices Mathematics Mathematics Career tandards enchmark We will foster a culture of high expectations for success for all students, educators, families, and communit memers  consistentl reinforcing our instructional vision and expectations to teachers and staff arl Literac nglish Language Arts Career tandards enchmark ACTION PLAN AND TP Action tep Anticipated tart/Completion Lead Person/Position Materials/Resources/upports Needed ngage stakeholders in creating a coherent schoolwide climate vision in alignment with identified approach. Climate administrative team (e.g., climate staff, counselors, teachers) will support the development of the schoolwide vision around common ehaviors and reward sstem (through Class Dojo)  checking in with teachers and staff on things that have een working or not working in the past. 2020-08-24 – 2021-06-11 Carla Laur, Climate Manager Class Dojo, school climate vision and expectations Climate Manager Position Funded Through CI Funds: $125,300 Rationale: The climate manager will lead/oversee the implementation of Tier I implementation of ehavioral supports and interventions. chedule coaching or ongoing implementation support for all teachers to ensure that the are consistentl implementing Class Dojo alongside the school norms and expectations for ehavioral incentives. 2020-08-31 – 2021-06-11 Lnette Thurmond, Assistant Principal Coaching schedule, climate walkthrough form, checks and alances to make sure all teachers are using Class Dojo appropriatel Consistentl collect and review ke data (e.g., Class Dojo data, I data for ehavior and discipline, PI minor forms) in MT meetings and weekl climate meetings 2020-08-17 – 2021-06-11 Carla Laur, Climate Manager (e.g., Class Dojo data, I data for ehavior and discipline, PI minor forms stalish regular opportunities for students to achieve rewards and incentives for their ehavior ased on their Class Dojo points. 2020-08-31 – 2021-06-11 Carla Laur, Climate Manager Calendar of incentives, funding/resources for incentives For students who are not responding to Class Dojo and rewards, provided targeted supports, ehavior plans, and check-ins at the Tier II level. 2020-09-01 – 2021-06-11 Climate upport pecialists for K-5 and 6-8 Climate upport pecialists are funded through CI (x2): $121,800 Rationale: If we have a climate support specialists, then we will have individuals in place to provide direct support to our K-5 and 6-8 grade ands respectivel. Deplo climate staff throughout the uilding to ensure that ehavior norms are consistentl eing followed and reinforced. 2020-08-31 – 2021-06-11 Climate Manager 5 Hour Climate taff Position Funded Through CI Funds (split fund): $21,432 Rationale: If we allocate funds towards student climate staff, then we can effectivel monitor all hallwas and cafeteria to ensure that students are following school expectations in common areas. For students who need Tier III individualized services, identif specific needs and aligned supports, including connections to outside agencies. 2020-09-01 – 2021-06-11 TP Clinical Coordinator The TP Clinical Coordinator is funded  CI – $122,000 Rationale – If we have a social worker on staff for the 2020-2021 school ear, then our students will receive Tier IlI and emotional interventions. nsure all teachers are trained in trauma-informed practices to appropriatel support students emotional needs across Tier I, Tier II, and Tier III settings. 2020-08-24 – 2021-06-11 TP Clinical Coordinator Lakeside PD The Trauma Informed PD is funded through CI funds – $20,000 Rationale – If we provide traumainformed training to our staff, then the will e etter prepared to help our students to manage their emotions and interactions in the classroom, which will reduce suspensions. vidence-ased trateg choolwide Attendance Incentives (arl Warning Interventions and Monitoring stem) – Tier 2 https://www.evidenceforpa.org/strategies/1 Measurale Goals Goal Nickname Measurale Goal tatement (mart Goal) 95% Attendance Goal At least 40% of students will attend school 95% of das or more. Anticipated Outcome Increased attendance (95% output). Decrease in asences for students on school attendance improvement plan. Monitoring/valuation Agenda, Minutes, Call Logs, tudent Attendance Improvement Plans. 30 das of progress monitoring in I vidence-ased trateg Adapt Instruction to mall Group Needs – Tier 2 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/ost_pg_072109.pdf#page=30https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/ost_pg_072109.pdf#page=30 Measurale Goals Goal Nickname Measurale Goal tatement (mart Goal) 95% Attendance Goal At least 40% of students will attend school 95% of das or more. 4th-8th Math Proficienc Goal At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). 4th-8th Math elow asic Goal No more than 80% of students in grades 4-8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). LA Proficienc Goal At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). Action tep Anticipated tart/Completion Lead Person/Position Materials/Resources/upports Needed Form an attendance review team that will meet weekl in order to catch prolems earl and provide actions steps for a specific numer of tardies and asences. 2020-07-20 – 2021-06-11 Andrea urratt, Principal Team Memers. medded time on calendar. Implement positive ehavioral supports through school-wide Rhodes weekl attendance initiative. The class with 100% attendance gets a letter each da until the spell Rhodes. Class rewards. 2020-08-31 – 2021-06-11 Kavonnah Williams, Assistant Coordinator Monies for incentives. tudent/taff u in. Assistant Coordinator will create tudent Improvement Plan for ever student that reaches 4-6 Unexcused asences. 2020-09-10 – 2021-06-11 Kavonnah Williams, Assistant Coordinator TP Case Manager Administrative upport, Parent upport, AIP The TP Case Manager is funded through CI – $87,000 Rationale: If we have a social worker on staff for the 2020-2021 school ear, then our students will receive Tier Il supports that help them overcome arriers to attendance. tudent Attendance Improvement Plans – Parents will e contacted and students will e progress monitored through the AIP. 2020-09-15 – 2021-06-11 Kavonnah Williams, Assistant Coordinator TP Case Manager AIP, Parent Involvement, Administrative upport tudents with 10 or more asences will e referred to the Office of Attendance and Truanc 2020-09-30 – 2021-06-11 TP Case Manager Truanc paperwork Action tep Anticipated tart/Completion Lead Person/Position Materials/Resources/upports Needed Train teachers in estalishing routines for small group instruction and implement them with fidelit in Reading and Math. 2020-08-17 – 2021-06-11 Andrea urratt/Principal Professional Development Monies Train teachers to progress monitor during grade group meetings and identif students that need support through small group instruction. 2020-08-24 – 2021-06-11 Whitne PetersonDocket/ LA ATL Donna Rodzewich/Math ATL Assessments for each suject The Math pecialist position is funded through CI- $122,900 Rationale- The Math pecialist will support teacher and students to increase the school’s overall Math performance. Action tep Anticipated tart/Completion Lead Person/Position Materials/Resources/upports Needed Anticipated Outcome Decrease in Tier 3 students (Aimswe), teachers collaorativel analzing data and adjusting their small group instruction during grade group meetings. Monitoring/valuation Teachers will progress monitor students ever 2 weeks (AIMwe), school leaders will monitor and evaluate grade group meetings. vidence-ased trateg Using tudent Achievement Data to upport Instructional Decision Making – Tier 3 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/dddm_pg_092909.pdf Measurale Goals Goal Nickname Measurale Goal tatement (mart Goal) 4th-8th Math Proficienc Goal At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). 4th-8th Math elow asic Goal No more than 80% of students in grades 4-8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). LA Proficienc Goal At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). Anticipated Outcome Increased iRead usage rates for 3rd-8th along with a decrease of tier 3 students from the previous school ear. Monitoring/valuation Acceleration Network will provide weekl iRead reports; school leaders will examine these reports weekl to monitor student progress. Train teachers in setting small group work that is cognitivel challenging and appropriate for cooperative learning. During grade group meetings, teachers will collaorativel plan for cognitivel challenging small group instruction. 2020-08-24 – 2021-06-11 Whitne PetersonDocket/LA ATL Donna Rodzewich/Math ATL Professional Development Monies and Instructional Resources Weekl grade group meetings will e used to monitor teacher planning for small group instruction to support differentiation of grade-level skills, and support teachers’ instructional practices in the classroom  looking through student work and other sources of student achievement data. 2020-08-31 – 2021-06-11 Andrea urratt/Principal Ms. Thurmond/Assistant Principal 45 minute locks, Aimswe/I-Read/tudent Work Action tep Anticipated tart/Completion Lead Person/Position Materials/Resources/upports Needed Take inventor of Chromeook suppl at the eginning of the ear to determine feasiilit of 1 to 1 iRead initiative. 2020-08-24 – 2020-09-30 Ms. Thurmond/Assistant Principal Mr. Jerome/ITT Chromeook stalish consistent norms/expectations for weekl student usage/passage rates on iRead in each classroom either during small group instruction and/or at a set time across the school (e.g., during morning meeting or at the end of the da). 2020-08-24 – 2021-06-11 Donna Rodzewich/ATL Math Whitne PetersonDocket/ATL LA iRead, Chromeooks Monitor how teachers implement iRead in class to ensure students are consistentl using/passing iRead  conducting informal classroom oservations during a set period schoolwide. Coaches will positivel recognize classrooms that are meeting their goals. 2020-08-31 – 2021-06-11 Donna Rodzewich/ATL Math Whitne PetersonDocket/ATL LA iRead look fors, rewards on ulletin oards, positive recognition. upport teachers in increasing student engagement to promote higher pass rates  having their students fill out their own iRead checklists for lessons passed and earning an incentive for meeting their weekl goals and  creating a iRead schedule for teachers to implement. Identif support staff who ma e ale to push into teachers’ classrooms to help them monitor student engagement in iRead. 2020-08-31 – 2021-06-11 Donna Rodzewich/ATL Math Whitne PetersonDocket/ATL LA iRead, school schedule Teachers will circulate throughout iRead time to make sure students are on-task. For students who aren’t consistentl using/passing iRead (either ecause of attendance rates or ecause the are off-task during attendance time), teachers will conference with them and/or set up additional time during small group instruction for them to meet their iRead goals. 2020-09-15 – 2021-06-11 Donna Rodzewich/ATL Math Whitne PetersonDocket/ATL LA Teacher toolox Teachers will plan individualized instruction ased on analsis of the skills that students are struggling to master in iRead. 2020-09-15 – 2021-06-11 Donna Rodzewich/ATL Math Whitne PetersonDocket/ATL LA Teacher toolox PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 92% of students will have zero out-of-school suspensions (100% of K-2 will have zero-out-of-school suspensions). (Zero O Goal) Reducing ehavior Prolems and Preventing Dropout/choolwide ehavior Incentives (e.g.Class Dojo) – Tier 2 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/wwc_dropout_092617.pdf ngage stakeholders in creating a coherent schoolwide climate vision in alignment with identified approach. Climate administrative team (e.g., climate staff, counselors, teachers) will support the development of the schoolwide vision around common ehaviors and reward sstem (through Class Dojo)  checking in with teachers and staff on things that have een working or not working in the past. 08/24/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 92% of students will have zero out-of-school suspensions (100% of K-2 will have zero-out-of-school suspensions). (Zero O Goal) Reducing ehavior Prolems and Preventing Dropout/choolwide ehavior Incentives (e.g.Class Dojo) – Tier 2 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/wwc_dropout_092617.pdf chedule coaching or ongoing implementation support for all teachers to ensure that the are consistentl implementing Class Dojo alongside the school norms and expectations for ehavioral incentives. 08/31/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 40% of students will attend school 95% of das or more. (95% Attendance Goal) choolwide Attendance Incentives (arl Warning Interventions and Monitoring stem) – Tier 2 https://www.evidenceforpa.org/strategies/1 Implement positive ehavioral supports through school-wide Rhodes weekl attendance initiative. The class with 100% attendance gets a letter each da until the spell Rhodes. Class rewards. 08/31/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 40% of students will attend school 95% of das or more. (95% Attendance Goal) At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math Proficienc Goal) No more than 80% of students in grades 4- 8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math elow asic Goal) At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (LA Proficienc Goal) Adapt Instruction to mall Group Needs – Tier 2 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/ost_pg_072109.pdf#page=30https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/ost_pg_072109.pdf#page=30 Train teachers in estalishing routines for small group instruction and implement them with fidelit in Reading and Math. 08/17/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 40% of students will attend school 95% of das or more. (95% Attendance Goal) At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math Proficienc Goal) No more than 80% of students in grades 4- 8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math elow asic Goal) At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (LA Proficienc Goal) Adapt Instruction to mall Group Needs – Tier 2 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/ost_pg_072109.pdf#page=30https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/ost_pg_072109.pdf#page=30 Train teachers to progress monitor during grade group meetings and identif students that need support through small group instruction. 08/24/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 40% of students will attend school 95% of das or more. (95% Attendance Goal) At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math Proficienc Goal) No more than 80% of students in grades 4- 8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math elow asic Goal) At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (LA Proficienc Goal) Adapt Instruction to mall Group Needs – Tier 2 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/ost_pg_072109.pdf#page=30https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/ost_pg_072109.pdf#page=30 Train teachers in setting small group work that is cognitivel challenging and appropriate for cooperative learning. During grade group meetings, teachers will collaorativel plan for cognitivel challenging small group instruction. 08/24/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math Proficienc Goal) No more than 80% of students in grades 4-8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math elow asic Goal) At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (LA Proficienc Goal) Using tudent Achievement Data to upport Instructional Decision Making – Tier 3 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/dddm_pg_092909.pdf stalish consistent norms/expectations for weekl student usage/passage rates on iRead in each classroom either during small group instruction and/or at a set time across the school (e.g., during morning meeting or at the end of the da). 08/24/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math Proficienc Goal) No more than 80% of students in grades 4-8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math elow asic Goal) At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (LA Proficienc Goal) Using tudent Achievement Data to upport Instructional Decision Making – Tier 3 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/dddm_pg_092909.pdf Teachers will circulate throughout iRead time to make sure students are ontask. For students who aren’t consistentl using/passing iRead (either ecause of attendance rates or ecause the are off-task during attendance time), teachers will conference with them and/or set up additional time during small group instruction for them to meet their iRead goals. 09/15/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math Proficienc Goal) No more than 80% of students in grades 4-8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math elow asic Goal) At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (LA Proficienc Goal) Using tudent Achievement Data to upport Instructional Decision Making – Tier 3 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/dddm_pg_092909.pdf Teachers will circulate throughout iRead time to make sure students are ontask. For students who aren’t consistentl using/passing iRead (either ecause of attendance rates or ecause the are off-task during attendance time), teachers will conference with them and/or set up additional time during small group instruction for them to meet their iRead goals. 09/15/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math Proficienc Goal) No more than 80% of students in grades 4-8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math elow asic Goal) At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (LA Proficienc Goal) Using tudent Achievement Data to upport Instructional Decision Making – Tier 3 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/dddm_pg_092909.pdf Teachers will plan individualized instruction ased on analsis of the skills that students are struggling to master in iRead. 09/15/2020 – 06/11/2021 PROFIONAL DVLOPMNT TP AND TIMLIN: Measurale Goals Action Plan Name Professional Development tep Anticipated Timeline At least 12% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math Proficienc Goal) No more than 80% of students in grades 4-8 will score elow asic on the Math PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (4th-8th Math elow asic Goal) At least 20% of students in grades 4-8 will score at Proficient or Advanced on the LA PA (includes PAA). (use TAR to monitor). (LA Proficienc Goal) Using tudent Achievement Data to upport Instructional Decision Making – Tier 3 https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/dddm_pg_092909.pdf Teachers will plan individualized instruction ased on analsis of the skills that students are struggling to master in iRead. 09/15/2020 – 06/11/2021

 

FEEDBACK FORM